Ветеран "Спартака" Евгений Ловчев высказал мнение о возвращении в команду Олега Романцева и поразмышлял на тему еудач красно-белых последних лет.

- Итак, вы, как я понял, считаете возвращение Романцева в "Спартак" правильным шагом?
- Конечно! Я не сомневался и не сомневаюсь в одном: "Спартаку" сейчас нужен опытный тренер. Не просто честолюбивый как Карпин, который сможет настроить команду, и завтра она выйдет и будет сражаться. Сражаться - это одно. А иметь поставленную игру - немножко другое.

Возможно, у Карпина получится. Когда сюда приехал Хиддинк, все мы, и я в том числе, задавались вопросом: что он знает такого, чего не знают наши тренеры? Но выяснилось, что он что-то знает. Команда заиграла, и нам всем стало радостно из-за того, что она вышла на определенный уровень. Не исключаю, что у Карпина начнет складываться какая-то игровая модель. Каждый будет знать свой маневр. Команда будет играть не так, как она действует сейчас: дали мяч Алексу и понеслись. А там: пройдет - не пройдет. С "Тереком" этой пройдет, еще с кем-то - тоже, а с "Манчестером" - точно не пройдет. Там все равно нужно будет, чтобы играла команда. Но для того, чтобы это все появилось, нужен опытный тренер. На сегодняшний день очевидно, что "Спартак" находится в больном состоянии. А у Карпина нет тренерского опыта, который позволял бы ему выбираться из подобных ситуаций. Поэтому то, что он позвал Романцева, я считаю абсолютно правильным ходом.

- Почему "Спартак" оказался в этом самом больном состоянии?
- Ключевая причина - поверхностное отношение к футболу высшего руководства клуба. "Спартак" все время брал тренеров по принципу: а вдруг у этого получится? Так было в ситуациях со Старковым, Федотовым, Черчесовым, Лаудрупом, теперь Карпиным.

Вот все вспоминают времена когда в "Спартак" пришел Бесков и сразу поставил игру команды. Но не забывайте: Бесков-то пришел опытным тренером.

Я, например, не сомневаюсь, что у Романцева, если бы он полноправно руководил процессом, все получилось бы. Получилось бы у Семина, Газзаева. Но нужно время. А ситуация, когда тренер все время находится под дамокловым мечом, точно на пользу бы не пошла. У них получилось бы, потому что они умеют это и уже не раз доказывали свою квалификацию.

- К слову, в свое время Федун говорил про Романцева много негативного...
- Вот в этом-то и заключается мудрость руководителя. В свое время Старостин не просто так обратился к динамовцу Бескову, хотя и не любил этот ведомственный клуб всеми фибрами души. Но ему важней был "Спартак". Мудрость руководителя и проявляется в тех ситуациях, когда он принимает решения, необходимые прежде всего для дела.

- А Газзаев - вариант для "Спартака"?
- Нет. Николай Петрович Старостин в свое время завещал Романцеву, что "Спартак" все время должен быть в спартаковских руках. Да, изменились времена. Но ведь есть еще болельщик. Газзаев в свое время делал очень много едких заявлений по отношению к "Спартаку". Вспомните, когда пошел основной антагонизм между спартаковскими и армейскими болельщиками? Это случилось после памятной фразы Романцева: "Армейские болельщики смогут разговаривать с вами, спартаковскими, на равных, когда их команда выиграет 10 чемпионств". После этого Романцев не мог работать в ЦСКА. То же самое касается и Газзаева. Многие заявления Валерия Георгиевича, к которому я, кстати, очень хорошо отношусь и поддерживаю с ним дружеские отношения, были оскорбительны для "Спартака".

- Предположим: Газзаев возглавляет "Спартак" и начинает давать результат. Вы думаете, болельщики красно-белых в таком случае не забудут былые обиды?
- Хорошо. А если он в первой же игре не даст результата? Давайте исходить из этого посыла. Газзаев - не Старик Хоттабыч. Ему тоже нужно время и нужен материал. Но Романцеву это время болельщик "Спартака" даст, а Газзаеву - нет. Посмотрите, какой резонанс вызвал мелкая ошибка Саенко с динамовской футболкой. А если Федун возьмет Газзаева, он сразу станет врагом номер один для спартаковских поклонников. Народ просто отвернется от "Спартака".

- Но вы ведь вспоминаете динамовца Бескова, который дал "Спартаку" новый импульс.
- Основное отличие здесь - во времени. Раньше все-таки не было такого антагонизма между разными клубами. Не было и такого внимания к футболу со стороны СМИ. Наши интервью не печатались на нескольких полосах. В то время не было таких драк между футбольными фанатами. Назначение Бескова в "Спартак" прошло не болельщиками и олигархами, а горкомом партии. К тому же Бесков довольно-таки быстро добился результата. Но главное - раньше не было такого нагнетания страстей... Уверен: если бы у Газзаева на первых порах в "Спартаке" не пошло, его бы просто съели с потрохами.
Чемпионат.ру