Ловчев: Макеев и Кариока – слабые футболисты
Известный футбольный специалист Евгений Ловчев прокомментировал итог матча седьмого тура чемпионата России "Спартак" - "Динамо" (0:2) и оценил изменения в игре красно-белых.
"Результат считаю не совсем закономерным. "Спартак" в принципе неплохо играл – имел преимущество, возможности забить, однако в реализации с таким трудом созданных моментов не преуспел.
В "Спартаке" есть квалифицированные футболисты – Алекс, Веллитон, Быстров… В то же время у команды немало откровенно провальных мест. Очень слаб, например, правый защитник Макеев. Обучен парень неважно, форвард, за которого он отвечает, всегда ближе к спартаковским воротам находится. По мячу заигрывается, ничего вокруг не видит. Я, честно говоря, всю игру ждал от Макеева грубой ошибки и дождался – второй гол был забит из-под него.
Подвижки в игре "Спартака", безусловно, есть: команда выиграла два матча. Другое дело, что выиграла исключительно на эмоциях. Даже невооружённым глазом видно: ребята захотели играть. Говорить же об остальном пока оснований нет. В том числе и о "руке Романцева", якобы заметной в спартаковской игре. За пару недель изменить почерк невозможно!
Хотя и этого отрезка для некоторых очевидных реформ было вполне достаточно. Я, например, многое из происходящего в "Спартаке" понимать отказываюсь. До сих пор не возьму в толк, например, что красно-белые разглядели в Кариоке. Невыразителен бразилец, с функциями своими не справляется, из-за чего тому же Алексу во встрече с динамовцами порой приходилось опорника играть. Мяч он не получал, вот и искал его, отходя глубоко назад.
В общем, откровенно слаб этот Кариока. Не умеет регулярно снабжать передачами партнёров. Карпин тем не менее продолжает включать новичка в состав. Он его привёз и, очевидно, пытается доказать, что не ошибся с выбором. Бразилец же отвечает на отпущенный ему кредит доверия нежеланием играть, на всех углах заявляя, что не прочь уехать домой", - приводит слова Ловчева "Советский спорт - Футбол".
Севидов: "Спартак" стал заложником завышенной самооценки
Известный футбольный эксперт Юрий Севидов поделился своим мнением о матче седьмого тура чемпионата России с "Динамо", который красно-белые проиграли со счётом 0:2.
"Спартак" вновь решил сыграть с позиции силы и класса, этим классом не обладая. Довольно странно после матча было слышать от спартаковских тренеров слова о том, что "мы играли лучше и к ребятам претензий нет". Интересно, как может играть лучше команда, которая пропускает два гола и не забивает ни одного? Как к ребятам не может быть претензий, если из ребят при атакующей тактике, избранной Карпиным, лишь двое – Алекс и Веллитон – реально что-то могут создать впереди?
"Спартак" вновь стал заложником трибун и завышенной самооценки – команда не может играть каждый матч, с любым соперником, в атакующем ключе. "Спартак" получил от "Динамо", а не завоевал мяч, территорию – и не сумел этим воспользоваться. Дважды мог забить Веллитон и оба раза эти моменты не реализовал. Значит, чтобы забить гол, Веллитону необходимо создать 3-5 голевых моментов. Но этого даже в такой ситуации, когда "Спартак" получил под свой контроль мяч с первых минут матча, сделать не получается.
Нынешний "Спартак" очень легко разгадать – очевидно, что от защитников мяч так или иначе попадёт к Алексу и тот будет пасом искать Веллитона. Других вариантов ведения атаки не много.
Что делать "Спартаку"? Вспомнить матч в Казани. Там красно-белые очень опасались соперника, играли вторым номером – и это принесло успех. Да, трибуны будут недовольны, но ещё более недовольны они будут, если "Спартак" станет проигрывать матч за матчем", - приводит слова Севидова "Советский спорт".
5 мая 2009 года, вторник Источник: Советский Спорт
|